האם כדאי תמיד לדעת ולהבין יותר? ספר קהלת אומר לנו שיש לכך מחיר: "כִּי בְּרֹב חָכְמָה רָב כָּעַס וְיוֹסִיף דַּעַת יוֹסִיף מַכְאוֹב." (קהלת א, יח). חוכמה ודעת באות גם במחיר של סבל: הרי החשיפה שלנו לאמת היא גם החשיפה לחוסר השלמות ולסבל שבעולמנו.
אבל הרבי מנחם מנדל מקוצק, מגדולי החסידות, מפרש את הפסוק הנ"ל בדרך ייחודית: "יוסיף דעת – יוסיף מכאוב" – ומה בכך? כדאי לו לאדם להוסיף מכאוב, ובלבד שיוסיף דעת". זו נאמנות קיצונית לדעת האמת, גם במחיר של כאב וסבל.
פינגבאק: גמישות מחשבתית: האם על תלמיד חכם להתעקש על שיטתו? | מקסימום יהדות
נראה שהמחיר של אי ידיעת האמת, קרי התעלמות והתכחשות נושאת בתוכה מחיר כבר יותר,
מהגוף והנפש.
תודה על זה
קראתי שוב, מעניין ההבדל בין סבל, סבל יכול ללוות שנים, אפשר להתבוסס בתוכו, סבל נושא מחשבות, כמו אם רק יכולתמ, הם אמורים, דרישה לשינוי, או הפעלת כוח, על עצמי או על אחרים. בסבל נתקעים,
כאב לעומת זאת הוא תנועה של הגוף.
בשורש הסבל יושב כאב שמחכה להתגלות.